Joram Van Klaveren har tidligere representert  Geert Wilders Frihetsparti i det nederlandske parlamentet. Dette er et muslim- og innvandrerfiendtlig parti på ytre høyre. I parlamentet var Joram Van Klaveren en pådriver for et lovforslag om å forby moskeer og islam. I prosessen med å skrive en anti-islam bok, tilegnet han seg imidlertid kunnskap om islam som overbeviste han om at islams vei er den rette. Han konverterte, og gav så ut boka Apostate - from Christianity to Islam in times of secularisation and terror i 2019.  Han arbeider nå med å bekjempe islamofobi og spre kunnskap om islam i Nederland.  

 Teksten er en sammenfatning av en episode av Blogging Theology hvor programleder Paul Williams samtaler med Joram Van Klaveren om fremveksten av antimuslimske partier i Europa: The Rise Of Anti-Muslim Parties In Europe With Joram Van Klaveren – YouTube  

• Islamofobiens vekst er et globalt fenomen, jamfør undertrykkelsen av muslimer i India og Kina.   
• Anti-muslimske sentimenter har lange historiske røtter i Europa.  Den første gangen enkelte fra Europa selvidentifiserte som europeere var i 732, ved slaget ved Tours (også kalt slaget ved Poitiers) som ble utkjempet mellom styrkene til frankernes Karl Martell og en muslimsk armé. Slaget fant sted ved byene Tours og Potiers i Frankrike. Frankerne beseiret den muslimske hæren. I en tekst fra 732 finner en for første gang at frankerne kaller seg selv europeere, og de identifiserer seg som europeere på bakgrunn av at de ikke er muslimer.  
• I tillegg til den politiske striden mellom det ottomanske riket og europeiske imperier, fremhevet også kristne teologer som Martin Luther teologisk avstand til tyrkerne ved å omtale islam som religionen til anti-Krist.  
• Etter Sovjetunionens fall og 9/11 har fiendebildet av russere og kommunister blitt erstattet av et fiendebilde av muslimer.  

• Sekulariseringen av samfunnet og den økende andelen ateister, gjør at religiøse overbevisninger og praksis generelt fremstår stadig mer fremmed for folk. Siden muslimer ofte praktiserer i hverdagslivet, blir skepsisen spesielt rettet mot dem.  
• Befolkningen i Nederland og de fleste andre europeiske land er ikke generelt anti-islamsk, men et velorganisert og høyrøstet mindretall på rundt 1/5-1/4 forfekter hat mot islam. Ytre høyre og muslimfiendtlige grupper pisker opp frykt i befolkningen som i utgangspunktet ikke er der. I Nederland kommer mellom 20 og 30 % av representantene i parlamentet fra eksplisitte antimuslimske partier. I 2009 var andelen 11 %. Dette har innvirkning på parameterne for den offentlige diskursen, og påvirker opinionen: 60 % av nederlenderne mener nå islam ikke har noen plass i landet.  
•  Et godt eksempel på at islamofobi har blitt en akseptabel form for ekstremisme gis: På en nederlandsk statlig TV-kanal (statsfinansiert rikskringkasting, tilsvarende NRK) hadde de nylig et innslag hvor Filip Dewinter, leder av Vlaams Belang, figurerte. Dette er det belgiske søsterpartiet til det nederlandske Frihetspartiet, og det andre største partiet i Belgia.  Helt uimotsagt og uten kritiske spørsmål, får Dewinter presentere et budskap som lyder som et ekko av det antimuslimske budskapet fra samtlige partier på ytre høyre i Europa, og som kan oppsummeres som den høyreekstreme teorien om “den store befolkningsutskiftingen”:  
• “Det skjer en befolkningsutskifting hvor vårt folk erstattes av et annet folk. Og samtidig som vår befolkning trues, avskaffes vår sivilisasjon og vår levemåte. Antwerpen i Belgia vil bli Antwerpistan. Det som skjer i disse storbyene, vil skje i hele Europa. Europa vil bli et Eurabia. Islam er som en kreftsvulst som fortsetter å spre seg.  Islam hører ikke hjemme i Europa. Islam er en bremsekloss for all integrering og assimilering. Islam går på tvers av vår kultur, normer og verdier og er et fremmedelement her. Vi burde ikke måtte tolerere dette, ei heller tilrettelegge for eller subsidiere islam. Tvert imot (så må islam bekjempes). Islam organiserer en fiendtlig overtakelse gjennom innvandring og den muslimske minoriteten som allerede er her. Nord-afrikanske migranter som ikke er assimilert utgjør en trojansk hest for islam i Europa. Islam har forsøkt dette tidligere. Vi har stoppet muslimene før, i slaget i Poitier i 732 og ved slaget i Wien i 1683. Denne gangen invaderer også islam Europa, men ikke med sverd, men gjennom migrasjon.”  

• Mange høyreekstreme refererer til slaget i Wien som symbolsk viktig, og flere høyreekstreme nettsider heter derfor ‘’Gates of Vienna’’, dvs. “Wiens porter”. Christchurch-terroristen hadde “1683” skrevet på skytevåpenet sitt, overbevist om han videreførte en slags hellig kamp mot islam. Tittelen på manifestet til Breivik er “2083” Det er påfallende at slaget i Wien i likhet med slaget i Tours ligger mange hundre år tilbake i tid, men like fullt brukes av høyreekstremister som begrunnelse for nåtidens kamp mot muslimer. Til sammenligning er vestlig kolonisering, krig, bombing og okkupasjon av land med muslimsk befolkning et moderne fenomen – som har kostet langt flere menneskeliv enn de nevnte slagene – uten at ytre høyre ville akseptert dette som en legitim politisk motivasjon for terror av den grunn.  

• Ytre høyre er dessuten kunnskapsløse om hendelsene og menneskene de benytter for å legitimere sin anti-islamske ideologi: For eksempel heltedyrker den anti-muslimske bevegelsen den polske generalen Jan III Sobieski, som ledet de seirende polsk-tyske styrkene til seier i slaget ved Wien. Det mange høyreekstreme ikke vet, er at Jan Sobieski takket muslimske tartarer for seieren, skjenket dem to landsbyer og bygget en moské til ære for dem i Polen. Tatarene kjempet på polsk-tysk side fordi de mente sharia påla dem å forsvare landet de er født og lever i.  Høyreekstremes svart-hvite polariserte fiendebilde av kristne versus muslimer, utfordres også av at kristne fra Ungarn kjempet på muslimsk side i slaget ved Wien. Disse var protestanter, og anså katolikkene i Europa som en eksistensiell trussel, mens de så på tyrkerne som frigjørere. De visste at det Ottomanske riket tilbød religionsfrihet, mens seirende katolske styrker ville forfølge og drepe dem. Inkvisisjon var en del av den katolske kirkes strategi for å hindre at det de betegnet som vranglære spredte seg, og blodstraff var en del av denne strategien.  
• Forestillingen om den store befolkningsutskiftingen eller hvitt folkemord ble først artikulert av den franske forfatteren og hvit makt nasjonalisten Renaud Camus i bøker fra 2010 og 2011. Ifølge en spørreundersøkelse tilslutter nå 2/3 av den franske befolkningen seg denne konspirasjonsteorien. Den handler om at sosialistene har lagt til rette for at folk fra det globale sør kommer til det globale nord, særlig muslimer, og tar over landene som tilhører kristne hvite mennesker fordi sistnevnte ikke får nok barn. De tror at den europeiske befolkningen vil bli muslimsk og ønsker å forhindre dette, da de mener kun hvite ikke-muslimer er vestlige.  

• Douglas Murray er en kjent anti-muslimsk brite som i boken The strange death of Europe refererer til Camus bok og sier islam må stoppes. I 2006/2007 besøkte han det nederlandske parlamentet og sa der at forholdene for muslimer i Europa må vanskeliggjøres og all innvandring til Europa stanses.  
• Høyreekstremes favorittroman er den svært bredt leste romanen fra 1973 De helliges leir/Helgenes leir av Jean Raspail. Dette er dystopisk roman om hvordan skitne brune migranter utsletter hvite europeere ved å trampe dem ned når de kommer løpende ut av migrantbåtene. Roman er rasistisk i beskrivelsen av innvandrere som primitive og sexfikserte. Menneskerettighetsaktivister og venstrepolitikere beskrives som naive medløpere for en flom av migranter som ødelegger kontinentet.    

• Islamhatet er godt organisert i Europa. Antimuslimske partier som tilslutter seg forestillingen om den store befolkningsutskiftningen er godt representert i Europaparlamentet, med en gruppe som er større enn de konservative. Gruppen består av fire partier, inkludert Frihetspartiet fra Østerrike som ble stiftet av tyske nazister og Front Nasjonal fra Frankrike. Gruppen kalles Europeisk identitet.   

• Le Pens Front Nasjonal har samme program som Wilders Frihetsparti: Å få muslimer til å forlate islam eller landet, selv om førstnevnte ikke sier det åpent.   

• En rapport fra Nederland viser at en stadig større andel av den nederlandske befolkningen er ateister. Ifølge rapporten vil på et tidspunkt mesteparten av befolkningen være ateister (over 70 %), og i denne konteksten vil islam bli den største religionen. Det at islam vil bli den største religionen vil ikke skyldes spredning av islam gjennom innvandring, men at muslimer i mindre grad enn kristne forlater troen.   
• Det er en ekstraordinær historisk situasjon at europeiske samfunn i stort blir ikke-religiøse. Det er også verdt å merke seg at mange av ytre høyres ideologer og politikere mangler Gudstro og velger ikke å få barn, samtidig som de klager over at kristendommen mister fotfeste, kristen kulturarv går tapt og at hvite mennesker ikke får nok barn.   
• Det er svært påfallende at mange av de samme ytre høyre kreftene som er anti-islam, også er opptatt av at moderne vestlige samfunn er i forfall pga. tapet av religion. De klager over at folk ikke tror på noe lenger, og derfor er blitt nihilister og individualister uten tradisjonelle familieverdier. Islam er en abrahamittisk religion som potensielt kunne minnet Europa om troen på Gud, familie og fellesskap.   

•  Det islamske konseptet  اal-`orf tilsier at man som muslim kan akseptere alt ved en kultur og et sted man bor, så lenge det ikke strider imot religionen. Det er ingen motsetning mellom å være hvit kaukasisk europeer og muslim, slik Joram Van Klaveren, Paul Williams, Hamza Yusuf (tidl. Mark Hanson), Abdul Hakim Murad (tidl. Timothy Winter) og Yosef Islam (tidl. Cat Stevens) er gode illustrasjoner på. Bosnia, Tyrkia, Albania og Kosovo består dessuten av hvite muslimske europeere, og de har vært muslimer i århundrer. Spania har gjennom historien vært muslimsk i lengre tid enn kristent. Folk tror slaget i 732 representerer en kristen strid med islam, men på den tiden besto mange steder i Europa av hedensk befolkning. Ta Finland som eksempel, det ble ikke fullt kristnet før på 1700-tallet. 
•  Folk har også en feilaktig forestilling om at kristendommen er noe vestlig og startet som noe vestlig (i kontrast til islam som ansees som noe fjernt fra Midtøsten).  En påminnelse om at jødedom og kristendom stammer fra Midtøsten er derfor nødvendig. Jesus var en palestinsk jøde, sannsynligvis med mørk hud. Han snakket verken engelsk eller tysk og tok ikke til orde for et sekulært demokrati. Jesus snakket arameisk, som ligner arabisk. Islam er fra den samme delen av verden som kristendommen.  

Kilder

Blogging Theology (2022, 23. mai). The Rise of Anti-Muslim Parties in Europe. [Video]. Youtube. 

The Rise Of Anti-Muslim Parties In Europe With Joram Van Klaveren – YouTube 

 Blogging Theology (2021, 20. September). Apostate from Christianity in times of secularisation and terror. [Video]. Youtube.  https://www.youtube.com/watch?v=zXUx5wQ6_ag  

Gran, Sunnev (2017). Toje i farlig farvann. Dagbladet. https://www.dagbladet.no/kultur/toje-i-farlig-farvann/67631909 

Herbjørnsrud, Dag (2018). The Real Battle of Vienna. Aeon. The Battle of Vienna was not a fight between cross and crescent | Aeon Essays 

Marwold, Christina (2020). Terroristens symbol- og historiebruk. 22.julisenteret.  https://22julisenteret.no/ressurs/terroristens-symbol-og-historiebruk/ 

Sæby, Inger Marit og Mark Juergensmeyer (2011). Derfor er Anders Behring Breivik en kristen terrorist. Nrk.  https://www.nrk.no/urix/_-han-er-en-kristen-terrorist-1.7735739